El Presidente de la Federación Universitaria del Cusco Ruberio Monje, afirmó que no se permitirá la elección de nuevas autoridades de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco sin una elección previa universal en la que participen todos, en consecuencia la toma de la ciudad universitaria continuará y la lucha podría ser radicalizada.
Estas declaraciones las formuló en conferencia de prensa ofrecida en el segundo día de la toma de la Ciudad Universitaria de Perayoc. “Nosotros no permitiremos ello, si es necesaria radicalizaremos nuestra toma de local, estamos evaluando otros mecanismos, no descartamos una huelga de hambre por ejemplo”, sostuvo.
En este mismo sentido afirmó que buscarán otros caminos para impedir una elección bajo el actual estatuto universitario que otorga esta facultad y responsabilidad a los miembros de la Asamblea Universitaria.
“Podemos exigir, obligar a los miembros del tercio estudiantil y de docentes a no asistir a las convocatorias para Asamblea Universitaria cuando se determine el tema”, dijo el dirigente.
Este reclamo que es uno de los 21 puntos incluidos en la plataforma del estudiantado cobra importancia no solamente por la implicancia académica, administrativa e institucional, sino también política.
Precisamente, el tema ha motivado el apoyo decidido del sindicato de Docentes de la UNSAAC con su Secretario General encargado Ivar del Castillo, asimismo el Sindicato de Trabajadores Administrativos Vidal Luna Tito, quienes también se sumaron a la lucha estudiantil.
La cita de prensa fue ofrecida de manera conjunta por los dirigentes de estos tres estamentos de la universidad antoniana, paralelamente se distribuyó un comunicado conjunto en el que la “elección previa” es el principal punto aunque se añaden petitorios particulares de cada gremio.
“Quieren distraernos”
El dirigente estudiantil Ruberio Monje, dijo que la respuesta de las autoridades en el marco de la Asamblea Universitaria del pasado Martes fue la de derivar el tema al Consejo Universitario.
“Esto serían ilegal porque la única instancia que puede modificar el estatuto universitario para permitir la elección previa, es la asamblea, entendemos con esto que quieren distraernos o pasearnos en el tema”, dijo.
Hay que precisar que el pedido requiere una modificación en el estatuto universitario. “En estos momentos existe una comisión que viene haciendo este trabajo, sin embargo no se quiere atender una demanda justa y lógica”.
De otro lado al ser consultado sobre la falta de interés que evidenciaron los gremios docentes y estudiantiles cuando se concreto la aprobación por el anterior congreso nacional de la Ley que establecía la elección universal en las universidades del país, la misma que únicamente esperaba la promulgación del Presidente Alan García; dijo que en esos momentos como hasta ahora, la organización estudiantil aun no se podía levantar después de haber sido anulado por el gobierno fujimorista.
“El movimiento estudiantil no está bien fortalecido, ni organizado para emprender una lucha a nivel nacional, que ciertamente deberíamos haber realizado, sin embargo esta dirigencia se reunió con los nuevos parlamentarios antes de haber asumido el cargo, pero hasta el momento no tenemos respuesta”, sostuvo.
Anuncio que por iniciativa de la FUC se realizará un congreso nacional de estudiantes en diciembre próximo con la finalidad de discutir este tema y sobre todo discutir y lanzar la propuesta de una segunda reforma universitaria.
No hubo diálogo
Para las 11:00 horas de ayer Miércoles se acordó la realización de un diálogo con la comisión presidida por el Vicerrector Lauro Enciso, sin embargo no se realizó porque según la dirigencia de la FUC es el Rector quien debería encabezar la referida Comisión.
Los miembros de la Comisión designada por la autoridad universitaria se hicieron presentes para cumplir con el compromiso pero no pudieron ingresar a la Ciudad Universitaria. “Los dirigentes de las diferentes facultades se han retirado y no puedo ser únicamente yo quien represente al sector estudiantil”, les respondió el Presidente de la FUC.
Estas declaraciones las formuló en conferencia de prensa ofrecida en el segundo día de la toma de la Ciudad Universitaria de Perayoc. “Nosotros no permitiremos ello, si es necesaria radicalizaremos nuestra toma de local, estamos evaluando otros mecanismos, no descartamos una huelga de hambre por ejemplo”, sostuvo.
En este mismo sentido afirmó que buscarán otros caminos para impedir una elección bajo el actual estatuto universitario que otorga esta facultad y responsabilidad a los miembros de la Asamblea Universitaria.
“Podemos exigir, obligar a los miembros del tercio estudiantil y de docentes a no asistir a las convocatorias para Asamblea Universitaria cuando se determine el tema”, dijo el dirigente.
Este reclamo que es uno de los 21 puntos incluidos en la plataforma del estudiantado cobra importancia no solamente por la implicancia académica, administrativa e institucional, sino también política.
Precisamente, el tema ha motivado el apoyo decidido del sindicato de Docentes de la UNSAAC con su Secretario General encargado Ivar del Castillo, asimismo el Sindicato de Trabajadores Administrativos Vidal Luna Tito, quienes también se sumaron a la lucha estudiantil.
La cita de prensa fue ofrecida de manera conjunta por los dirigentes de estos tres estamentos de la universidad antoniana, paralelamente se distribuyó un comunicado conjunto en el que la “elección previa” es el principal punto aunque se añaden petitorios particulares de cada gremio.
“Quieren distraernos”
El dirigente estudiantil Ruberio Monje, dijo que la respuesta de las autoridades en el marco de la Asamblea Universitaria del pasado Martes fue la de derivar el tema al Consejo Universitario.
“Esto serían ilegal porque la única instancia que puede modificar el estatuto universitario para permitir la elección previa, es la asamblea, entendemos con esto que quieren distraernos o pasearnos en el tema”, dijo.
Hay que precisar que el pedido requiere una modificación en el estatuto universitario. “En estos momentos existe una comisión que viene haciendo este trabajo, sin embargo no se quiere atender una demanda justa y lógica”.
De otro lado al ser consultado sobre la falta de interés que evidenciaron los gremios docentes y estudiantiles cuando se concreto la aprobación por el anterior congreso nacional de la Ley que establecía la elección universal en las universidades del país, la misma que únicamente esperaba la promulgación del Presidente Alan García; dijo que en esos momentos como hasta ahora, la organización estudiantil aun no se podía levantar después de haber sido anulado por el gobierno fujimorista.
“El movimiento estudiantil no está bien fortalecido, ni organizado para emprender una lucha a nivel nacional, que ciertamente deberíamos haber realizado, sin embargo esta dirigencia se reunió con los nuevos parlamentarios antes de haber asumido el cargo, pero hasta el momento no tenemos respuesta”, sostuvo.
Anuncio que por iniciativa de la FUC se realizará un congreso nacional de estudiantes en diciembre próximo con la finalidad de discutir este tema y sobre todo discutir y lanzar la propuesta de una segunda reforma universitaria.
No hubo diálogo
Para las 11:00 horas de ayer Miércoles se acordó la realización de un diálogo con la comisión presidida por el Vicerrector Lauro Enciso, sin embargo no se realizó porque según la dirigencia de la FUC es el Rector quien debería encabezar la referida Comisión.
Los miembros de la Comisión designada por la autoridad universitaria se hicieron presentes para cumplir con el compromiso pero no pudieron ingresar a la Ciudad Universitaria. “Los dirigentes de las diferentes facultades se han retirado y no puedo ser únicamente yo quien represente al sector estudiantil”, les respondió el Presidente de la FUC.
