Málaga: “‘Matadoras’ es puro maleteo”

La ex voleibolista Natalia Málaga aseguró que la miniserie Matadoras no se asemeja a la realidad. “Es una historia que me parece tan rara que siento que no son ellas. Han presentado cosas que ‘maletean’ la vida de ellas, como que Cecilia (Tait) sale a cazar palomas a la plaza y se las come”, dijo.
“También es mentira que las chicas hicieron una cola enorme para llegar a la selección, sus entrenadoras las presentaron”, agregó Málaga en el programa Los titulares, y aclaró que ella no es la ‘pituquita’ de la historia. “Muchos dicen que yo soy la ‘pituquita’ que ‘maletea’ a las demás, pero no, yo no existo en esa serie”, remarcó.
En su defensa, la productora de la miniserie, Michelle Alexander, no dudó en responder. “Ella es libre de pensar y opinar lo que le parezca, al igual que otras personas (Magaly Medina). No voy a ponerme a responder a cada individuo que sale a hablar, yo estoy feliz con la serie. Esto no es un documental, es una miniserie de contenido de ficción, basada en hechos reales”, indicó.

Fuente: Perú 21

Leer todo

Internet Explorer 9 promete ser un "escenario de contenidos"

El navegador Microsoft Internet Explorer dominó la red durante años, pero con el crecimiento de sus rivales Firefox -de Mozilla-, Safari -de Apple- y Chrome -de Google-, comenzó su decadencia, que ahora intentará contrarrestar con una nueva versión.Desde hoy es posible descargarse una versión de prueba del Internet Explorer 9, que a primera vista tiene, según los expertos, algunas ventajas frente a la competencia. Por ejemplo, es el primer browser que accede de forma directa a la tarjeta gráfica de las computadoras para mostrar los videos de forma más fluida y estable. Sin embargo, Firefox y Chrome presentarán en los próximos meses también versiones renovadas.La actual versión del Internet Explorer tiene una cuota de casi el 60 por ciento del mercado, muy amplia pero mucho menor que en los años 90, cuando se impuso en la batalla con Netscape. Su mayor competencia es el programa de software libre Firefox, que utilizan en torno a una quinta parte de los usuarios. Pero también Chrome y Apple han ido ganando peso, y a ellos se suman pequeños programas innovadores como Opera.Los navegadores son gratuitos, pero como puerta de acceso a Internet son una herramienta central de las computadoras. Google incluso quiere convertir a Chrome en un sistema operativo sencillo y rápido para netbooks.Para Microsoft es importante demostrar con IE9 que la empresa no es "un dinosaurio", sino que no ha perdido el tren de las nuevas tendencias. También quiere impedir que un navegador de la competencia se convierta en un sistema operativo exitoso que pueda afectar a su marca Windows.La actual batalla se centra en quién presenta mejor y con más fluidez los contenidos web, como videos e imágenes. Eso no es fácil, porque por ejemplo la mezcla de diversos formatos y lenguajes de programación puede provocar que el sistema se "cuelgue" o abrir puertas para la entrada de malware.La tendencia actual es evitar en lo posible el paso por software extra (plug-ins), como el Adobe Flash, y ver los videos online directamente en el navegador. Eso será posible con el lenguaje HTML5 en el que se basa el IE9.Microsoft vuelve a "estar en el juego" con su Internet Explorer 9, según el servicio especializado online "Ars Technica". Los responsables de la empresa subrayaron que el objetivo principal es hacer "invisible" el browser a los usuarios. "Nosotros sólo ofrecemos el escenario en el que los contenidos quedan bajo los focos", comparó el gerente Ryan Gavin.Microsoft promete que con el acceso a la tarjeta gráfica los videos y presentaciones pesadas podrán verse como si se encontraran almacenados en la computadora. "Antes todos íbamos con el freno de mano puesto", aseguró la gerente Dorothee Ritz.
Fuente: El Comercio

Leer todo

Polémica por ranking mundial de universidades

Una gran polémica sobre cuáles son las mejores universidades del mundo se ha desatado en las últimas dos semanas. Esta discusión comenzó a raíz de la publicación de dos listas, con una semana de diferencia, con resultados distintos.En efecto, hace una semana se publicó una lista en la que la universidad de Harvard, en EE.UU., fue desplazada del primer lugar y varias otras universidades de ese país también perdieron importantes puestos. En esta lista el primer lugar lo ocupa la británica Cambridge. Pero el jueves, otro listado colocaba a Harvard en el primer lugar, seguida por otras cuatro universidades de los EE.UU. Iba, además, acompañada por un análisis bajo el título de "los EE.UU. es el mejor de lo mejor".El primer estudio tenía a 53 centros estadounidenses entre los primeros 200, mientras que el segundo tenía a 72. Sin embargo, había algo en común entre los dos informes: ninguna universidad latinoamericana aparece ni siquiera entre los 200 primeros lugares. Además, las universidades de países como Argentina, Francia, Dinamarca y Holanda, puestos por René Ramírez, titular de la Senplades, como ejemplos para validar ciertos principios de la Ley de Educación Superior que promueve el Gobierno, tienen un desempeño más bien mediocre.Pero, ¿cuál de los dos rankings que aparecieron en las últimas dos semanas es el que más se ajusta a la verdad?De los dos reportes, la primera es elaborada por Quacquarelli Symonds (QS), una firma consultora inglesa. La segunda es hecha por la publicación inglesa sobre educación Times Higher Education y la firma Thomson Reuters.Estas dos, a más de la universidad Shanghai Jiao Tong producen los rankings más influyentes que existen el mundo. Sin embargo, no todos usan el mismo criterio. En la lista de esta universidad tampoco aparece ninguna universidad latinoamericana entre las 200 mejores.Hasta este año, QS y Times trabajaban en conjunto, produciendo un solo ranking. Desde que se separaron, Times ha sostenido que el trabajo de QS es excesivamente subjetivo.El criterio dominante para QS es la reputación de la universidad, según académicos. En la medida de Times, en cambio, los resultados, los ingresos y la reputación significan el 62 % de la calificación. En la evaluación de la universidad de Shanghai, que inició este trabajo para saber cómo estaban las universidades de China, se toma en cuenta los premios alcanzados por sus ex alumnos, la cantidad de premios Nobel que han ganado sus ex estudiantes y profesores y la cantidad de estudios que se han publicado en revistas como Nature, Science, etc.Tanto en la lista de la universidad de Shanghai como en de Times, la universidad de Harvard está en primer lugar.
Fuente: El comercio

Leer todo

El Papa hace mea culpa por los abusos

Antes de aterrizar en la ciudad escocesa de Edimburgo, el Papa Benedicto XVI admitió hoy que la “Iglesia no fue suficientemente vigilante” y “las revelaciones (sobre los casos de pedofilia) fueron un golpe para mí”.
“La autoridad de la Iglesia no fue suficientemente vigilante (...), no fue suficientemente rápida y firme para tomar las medidas necesarias”, declaró el sumo pontífice a periodistas que lo acompañaban en el avión papal que lo trasladó de Roma a Edimburgo, refirió la agencia ABI.
“Estas revelaciones fueron para mí un golpe y una gran tristeza”, agregó el pontífice alemán sobre las denuncias de abusos sexuales de curas a menores en diferentes países del mundo.
El príncipe Felipe, esposo de la reina Isabel II de Inglaterra, esperaba al pontífice al pie de la escalerilla, acompañado de 30 soldados del regimiento real de Escocia.
Esta es la primera visita de Estado de un Papa al Reino Unido desde que Enrique VIII rompió con Roma y el catolicismo en 1534, y creó la Iglesia anglicana, para poder divorciarse de Catalina de Aragón.

Fuente: Peru21

Leer todo